房屋买卖合同纠纷 (2017)甘01民终2471号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、《房屋买卖(居间)合同》是否已经达到解除条件;2、如果解除《房屋买卖(居间)合同》,各方应承担何责任。首先,杨某某、刘某某及同舟公司签订的《房屋买卖(居间)合同》因杨某某提交的同舟公司工作人员贾少刚与刘某某在2016年11月4日的通话录音已表明刘某某明确拒绝出售房屋,表达了其不愿意继续履行合同的意愿,这段录音也经过同舟公司工作人员贾少刚的当庭确认,双方所签订的合同无法继续履行,杨某某再未支付180000元首付款的行为不构成违约。虽然刘某某提出了按照合同约定杨某某应当于2016年11月3日支付首付款180000元,但杨某某未能支付,所以杨某某构成违约的辩解理由,并且就此理由提出了反诉,但是合同的第七条第2款约定了”......,逾期30天,卖方有权不再出售该房屋,买方应向卖方支付已付款的20%违约金”,杨某某在2016年11月3日之后的30天内向刘某某提出付款均不违反合同约定,但需要依照合同支付违约金。在2016年11月4日刘某某已明确作出了不出售房屋的意思表示,杨某某在这之后再未向刘某某支付首付款符合情理。故刘某某的辩解意见本院不予采纳。因刘某某已明确拒绝继续履行
摘要
本案的争议焦点为:1、《房屋买卖(居间)合同》是否已经达到解除条件;2、如果解除《房屋买卖(居间)合同》,各方应承担何责任。首先,杨某某、刘某某及同舟公司签订的《房屋买卖(居间)合同》因杨某某提交的同舟公司工作人员贾少刚与刘某某在2016年11月4日的通话录音已表明刘某某明确拒绝出售房屋,表达了其不愿意继续履行合同的意愿,这段录音也经过同舟公司工作人员贾少刚的当庭确认,双方所签订的合同无法继续履行,杨某某再未支付180000元首付款的行为不构成违约。虽然刘某某提出了按照合同约定杨某某应当于2016年11月3日支付首付款180000元,但杨某某未能支付,所以杨某某构成违约的辩解理由,并且就此理由
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终2471号上诉人(原审被告,反诉原告)刘某某委托诉讼代理人:李沁颖,甘肃法成律师事务所律师。上诉人(原审被告):兰州同舟房屋中介有限公司,住所地兰州市安宁区。法定代表人任建磊,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈祎,甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告)杨某某上诉人刘某某、兰州同舟房屋中介有限公司因与被上诉人杨某……