买卖合同纠纷 （2019）苏03民终4739号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案查明的事实，孟召学与张守成虽未签订书面的买卖合同，但孟召学向张守成提供配件，张守成亦认可其与孟召学存在买卖关系，故孟召学与张守成之间存在买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。孟召学主张要求张守成、王洪影给付货款56990.5元及运费1200元，应提供证据予以证实，现孟召学提供其单方制作的销货清单据以证明销货清单列明的货物均已交付，但销货清单上没有张守成或其安排的工作人员签字确认，销货清单对应的复印件虽有蔡某,4、陆某,4签有“见货送到”字样，但蔡某,4、陆某,4的证人证言均不能证实销货清单所列明的货物均已送到及知悉所送货物的具体名称、数量、金额，且张守成对销货清单的真实性不予认可，该院认为，孟召学对其主张的货款56990.5元因未能提供有效证据予以证实，不予采信。对于运费1200元，孟召学与张守成未有书面合同对运费明确约定，且据以证明运费的工商服务业统

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案查明的事实，孟召学与张守成虽未签订书面的买卖合同，但孟召学向张守成提供配件，张守成亦认可其与孟召学存在买卖关系，故孟召学与张守成之间存在买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。孟召学主张要求张守成、王洪影给付货款56990.5元及运费1200元，应提供证据予以证实，现孟召学提供其单方制作的销货清单据以证明销货清单列明的货物均已交付，但销货清单上没有张守成或其安排

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4739号上诉人(原审原告)：孟召学，男，I960年5月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人：宋伟，男，1987年5月11日生,汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告)：张守成，男，1962年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人(原审被告)：王洪影，女，1962年8月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人孟召学与被上诉人张……