买卖合同纠纷 （2016）赣04民终1717号

合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买石粉，在原告履行其货物的给付义务后，被告有支付货款的义务而不履行，故原告有权要求被告支付所欠货款。被告认为原告的起诉超过诉讼时效，因该清单上被告的落款时间为3月22日，其未注明具体年份，而原告主张该落款时间为2015年，该争议系由被告未写清具体时间所致，故应由被告对其主张承担举证责任，而被告未向本院提交证据，故对被告的该主张本院不予采信。对于原告要求被告自2012年7月1日起按月利率0.91%支付至起诉之日止的利息5136元的主张，因原、被告未约定还款期限，亦未约定利息的计算方式，且原告未向一审法院提交证据证明，其第一次向被告催讨欠款的时间为2012年7月1日，故对原告的该主张一审法院予以支持从起诉之日起即从2016年7月19日起以本金10677.6元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的利息。综上所述，对原告要求被告支付所欠货款10677.6元的主张，一审法院予以支持。对于原告要求被告支付利息5136元的主张，一审法院支持从2016年7月19日起以本金10677.6元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止

合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买石粉，在原告履行其货物的给付义务后，被告有支付货款的义务而不履行，故原告有权要求被告支付所欠货款。被告认为原告的起诉超过诉讼时效，因该清单上被告的落款时间为3月22日，其未注明具体年份，而原告主张该落款时间为2015年，该争议系由被告未写清具体时间所致，故应由被告对其主张承担举证责任，而被告未向本院提交证据，故对被告的该主张本院不予采信。对于原告要求被告自2012年7月1日起按月利率0.91%支付至起诉之日止的利息5136元的主张，因原、被告未约定还款期限，亦未约定利息的计算方式，且原告未向一审法院提交证据证明，其第一次向被告催讨欠款的时间为2012年

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1717号上诉人（原审被告）刘金标，男，汉族，1970年12月12日生，住址：江西省永修县，被上诉人（原审原告）：李国兵，男，汉族，1976年5月1日生，住址：江西省永修县，上诉人刘金标因与被上诉人李国兵买卖合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）赣0425民初第623号民事判决，向本院提起上诉……