财产保险合同纠纷 （2018）京01民终4077号
裁判要旨
保险合同是射幸合同，双方均应当遵守诚实信用原则。高明亮为车牌号为×××的货车在人保公司处投保了交强险及商业险，高明亮与人保公司之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。保险公司理应对投保车辆在保险期间内因保险事故所造成的损失依约进行赔付。该案中，高明亮的司机李××驾驶保险车辆与车牌号为×××的货车相撞发生交通事故，李××负事故全部责任。保险事故造成高明亮向第三者赔偿了维修费72510元及施救费4800元，高明亮向第三者承担的上述赔偿责任，符合交强险和第三者责任险条款所约定的保险责任范围之内的赔偿义务，因此人保公司应当就高明亮承担的上述赔偿责任向高明亮赔偿保险金。就人保公司申请的评估鉴定，经该院两次委托鉴定机构，均被鉴定机构退案，且一审庭审中高明亮、人保公司陈述，对事故车辆人保公司未进行定损、双方未达成一致意见，结合上述情况，该院对人保公司的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：人保公司于判决生效之日起七日内给付高明亮保险金77310元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明
摘要
中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司与高明亮财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4077号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市崇文街道迎宾北路30号（六中北）。负责人：房建文，经理。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高明亮，男，1972年6月18日出生，住河南省息县。上诉人中国人民财产保……