承揽合同纠纷 (2017)苏01民终5269号

案号
(2017)苏01民终5269号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

双方签订的大理石合作协议及补充条款内容合法,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律的规定,应认定为有效合同,双方之间存在承揽合同关系,应依法履行权利义务。泽亮厂依约向博洛尼公司提供了装修所用的石材,博洛尼公司对此无异议,一审法院予以确认。博洛尼公司抗辩其已介绍客户给泽亮厂,应免费装修样板房,但博洛尼公司未提供任何证据证明,且其自述也证明介绍的客户未能与泽亮厂达成合作协议,故对博洛尼公司的抗辩不予采纳。现博洛尼公司未按约支付石材款,泽亮厂要求博洛尼公司支付相应的石材费用,于法有据,应予支持。关于泽亮厂诉请的逾期利息问题,双方虽未约定利息或违约金,但债务应及时清偿,泽亮厂要求博洛尼公司自2016年1月1日起至实际给付之日止,按同期银行贷款利率的1.5倍计算资金占用费用,于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:南京博洛尼装饰装修工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告南京市秦淮区泽亮石材厂60000元,并自2016年1月1日起至实际给付之日止,按同期银行

摘要

双方签订的大理石合作协议及补充条款内容合法,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律的规定,应认定为有效合同,双方之间存在承揽合同关系,应依法履行权利义务。泽亮厂依约向博洛尼公司提供了装修所用的石材,博洛尼公司对此无异议,一审法院予以确认。博洛尼公司抗辩其已介绍客户给泽亮厂,应免费装修样板房,但博洛尼公司未提供任何证据证明,且其自述也证明介绍的客户未能与泽亮厂达成合作协议,故对博洛尼公司的抗辩不予采纳。现博洛尼公司未按约支付石材款,泽亮厂要求博洛尼公司支付相应的石材费用,于法有据,应予支持。关于泽亮厂诉请的逾期利息问题,双方虽未约定利息或违约金,但债务应及时清偿,泽亮厂要求博洛尼公司自2016

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终5269号上诉人(原审被告):南京博洛尼装饰装修工程有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路91号2202室。法定代表人:廖翠冬,该公司总经理。委托诉讼代理人:邢妍,女,该公司员工。委托诉讼代理人:杨晓燕,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):南京市秦淮区泽亮石材厂,经营场所在江苏省南京市秦淮区吴家山**号*幢**号。经营者:胡传……