买卖合同纠纷 （2016）川01民终6321号

谢廷兵向任意陶厂经营者黄泽英出具了欠条两份载明欠款282300元的事实清楚，谢廷兵对欠条的真实性亦予以认可，故双方间成立酒坛买卖合同关系，谢廷兵尚欠282300元货款未支付的事实清楚。谢廷兵主张欠条系“酒后出具”的事实并无证据证明，本院不予采信。谢廷兵主张欠条上载明的“如有不对下次再算”的内容表明其并未认可欠款金额，依据一般生活经验分析，欠条系债务人向债权人出具的关于欠款事实的书面依据，债务人在出具欠条时应当对债务有一个清楚明确的认知，债务人只要在欠条上签字认可，即表明其对欠款的事实及金额予以认可，故谢廷兵提出的此主张理由不能成立，本院不予支持。谢廷兵主张已通过“以白酒抵债”的方式消灭了本案债务，其证据不足以证明前述事实，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5535元，由谢廷兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　琦代理审判员　胡　茜代理审判员　王　嫘二〇一六年九月三十日书　记　员　赵云平 来自：www.

谢廷兵向任意陶厂经营者黄泽英出具了欠条两份载明欠款282300元的事实清楚，谢廷兵对欠条的真实性亦予以认可，故双方间成立酒坛买卖合同关系，谢廷兵尚欠282300元货款未支付的事实清楚。谢廷兵主张欠条系“酒后出具”的事实并无证据证明，本院不予采信。谢廷兵主张欠条上载明的“如有不对下次再算”的内容表明其并未认可欠款金额，依据一般生活经验分析，欠条系债务人向债权人出具的关于欠款事实的书面依据，债务人在出具欠条时应当对债务有一个清楚明确的认知，债务人只要在欠条上签字认可，即表明其对欠款的事实及金额予以认可，故谢廷兵提出的此主张理由不能成立，本院不予支持。谢廷兵主张已通过“以白酒抵债”的方式消灭了本案债

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终6321号上诉人（原审被告）：谢廷兵，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：蒋敏义，四川天府律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊，四川天府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隆昌县石燕桥镇任意陶厂。住所地：四川省隆昌县石燕桥镇上流村*组。经营者：黄泽英，女，1964年11月21日出生，汉族，住四川……