运输合同纠纷 （2014）承民终字第576号

原告崔振山雇佣被告及其车辆运输油松大苗，双方形成运输合同关系，双方应按运输合同履行相应的权利义务关系。《合同法》第306条规定“托运人应当按照约定方式包装货物，对包装方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第156条的规定。托运人违反前款规定的，承运人可以拒绝运输”，第311条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”作为托运人的原告应按约定或适宜保护货物的方式包装货物，本案中油松在装车时，原、被告及装车工人、卖给原告树的卖方等人均在现场，经几方验收合格后运输车辆启程，应认定在启运时油松质量合格，被告未提供证据证明油松的毁损是因不可抗力，油松本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收获人的过错造成的，所以被告应对运输过程中油松的毁损承担损害赔偿责任。被告张伟所拉的油松大苗到达目的地北京时，收货方已经验货卸车，第二条拒绝接收付款，此棵油松大苗的毁损无法认定是张伟在运输途中所致，所以张伟在本案中不承担民事赔偿责任。根据《合同法》第312条规定“货物的毁损、

原告崔振山雇佣被告及其车辆运输油松大苗，双方形成运输合同关系，双方应按运输合同履行相应的权利义务关系。《合同法》第306条规定“托运人应当按照约定方式包装货物，对包装方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第156条的规定。托运人违反前款规定的，承运人可以拒绝运输”，第311条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”作为托运人的原告应按约定或适宜保护货物的方式包装货物，本案中油松在装车时，原、被告及装车工人、卖给原告树的卖方等人均在现场，经几方验收合格后运

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第576号上诉人（原审被告）岳天祥。上诉人（原审被告）田利国。二被上诉委托代理人岳海军，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔振山。委托代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。原审被告张伟。上诉人岳天祥、田利国因运输合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第1328号民事判决，向本院提起上诉，本院依……