民间借贷纠纷 (2017)宁05民终23号
裁判要旨
双方对借款30万元及6.93万元无异议,应予认定。对11.30万元借条,申文忠称以现金方式支付,周光荣称系利息。周光荣作为有完全民事行为能力人,其向申文忠出具借条,并未注明系利息,亦未提供证据证明该借款系利息,且周光荣也不能说明该条据是如何计算形成,周光荣应承担举证不能的法律后果。申文忠要求荣源砂石公司与周光荣共同承担责任,虽在30万元的借据中用途为公司周转,但荣源砂石公司未在借据中签字盖章,该公司亦未委托周光荣向申文忠借款或者借用加油卡,申文忠的该项诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。马万红、莫忌保在30万元借款协议上签字,虽未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。马万红、莫忌保提出不同意承担保证责任的意见不符合双方约定和法律规定,不予采纳。马万红、莫忌保承担保证责任后,有权向周光荣追偿。对30万元加油卡,虽双方对利息约定按3分计算,现申文忠要求按月息2分计算符合法律规定。30万元利息为14.40万元(30万元×2%×24个月,从2014年6月5日起计算至2016年6月4日);6.93万元、11
摘要
双方对借款30万元及6.93万元无异议,应予认定。对11.30万元借条,申文忠称以现金方式支付,周光荣称系利息。周光荣作为有完全民事行为能力人,其向申文忠出具借条,并未注明系利息,亦未提供证据证明该借款系利息,且周光荣也不能说明该条据是如何计算形成,周光荣应承担举证不能的法律后果。申文忠要求荣源砂石公司与周光荣共同承担责任,虽在30万元的借据中用途为公司周转,但荣源砂石公司未在借据中签字盖章,该公司亦未委托周光荣向申文忠借款或者借用加油卡,申文忠的该项诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。马万红、莫忌保在30万元借款协议上签字,虽未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民终23号上诉人(原审被告):周光荣,男,汉族,农民,住宁夏回族自治区中卫市。上诉人(原审被告):莫忌保,男,汉族,农民,住宁夏回族自治区中卫市。被上诉人(原审原告):申文忠,男,汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:王波,宁夏宝中律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。原审被告:马万红,男,汉族,农民,住宁夏……