股权转让纠纷 （2016）浙03民终4799号

双方的争议焦点在于：一、林秀敏是否拥有强玮公司17%股权及其是否有权转让强玮公司股权的问题。本案中，强玮公司已于2016年2月25日出具情况说明，证明林秀敏拥有强玮公司17%股权，其由新代公司代持，且强玮公司及作为强玮公司股东新代公司（占股51%）、德丰公司（占股49%）均书面出具证明，明确放弃就林秀敏转让给陈家宝相关股份的优先购买权。故一审法院认为，林秀敏拥有强玮公司17%股权并有权转让强玮公司股权。林秀敏是有无实际出资及新代公司发生持股的重大事故变动未申请审批行为效力问题，并非本案审理范围。二、关于本案股权转让协议书是否实质为土地买卖，因而导致转让协议无效的问题。一审法院认为，双方之间的转让实质上并非是土地买卖，理由如下：1.双方签订本案股权转让协议时间为2013年3月17日，而当时强玮公司只是竞买苍南县江南涂A07-1号海域使用权，强玮公司取得海域使用权时间为2013年12月6日，故双方签订本案协议书时，强玮公司尚未实际获得海域使用权或土地使用权。2.协议书第一条第3款约定：公司取得土地使用权后，按有关部门审批条件进行建设，所有费用，甲（林秀敏）、乙（陈家宝）按股份比例出资，按公

双方的争议焦点在于：一、林秀敏是否拥有强玮公司17%股权及其是否有权转让强玮公司股权的问题。本案中，强玮公司已于2016年2月25日出具情况说明，证明林秀敏拥有强玮公司17%股权，其由新代公司代持，且强玮公司及作为强玮公司股东新代公司（占股51%）、德丰公司（占股49%）均书面出具证明，明确放弃就林秀敏转让给陈家宝相关股份的优先购买权。故一审法院认为，林秀敏拥有强玮公司17%股权并有权转让强玮公司股权。林秀敏是有无实际出资及新代公司发生持股的重大事故变动未申请审批行为效力问题，并非本案审理范围。二、关于本案股权转让协议书是否实质为土地买卖，因而导致转让协议无效的问题。一审法院认为，双方之间的转

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4799号上诉人（原审原告）：陈家宝，男，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林秀敏，男，1996年5月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：林益良，男，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：黄爱平，女，19……