民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第1876号

原告所诉事实清楚、证据充分，其诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：被告杨浩义于本判决生效后十日内偿还原告隋金珍借款19000元。逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，由被告杨浩义承担。杨浩义上诉称，原审判决认定事实错误，证据不够确实充分，上诉人向被上诉人借款的事实并不存在，双方离婚协议中关于还款的约定属无效民事行为。原审判决仅依据离婚协议上关于还款方式的约定就认定上诉于婚前向被上诉人借款的事实，既没有借条，也没有相关汇款记录，更没有证人作证，何况被上诉人系一名下岗职工，自身生活都无法维持，没有钱借给上诉人。事实上，这是上诉人考虑夫妻关系已经破裂，无法共同生活，经各种努力仍无法离婚的情况下，为了解除婚姻关系，被迫认可了这个虚假的借款关系。事实上这一借款关系并不存在。根据民法通则第五十八条第一款列举的七种无效民事行为，被上诉人的行为符合第三种，即“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下

原告所诉事实清楚、证据充分，其诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：被告杨浩义于本判决生效后十日内偿还原告隋金珍借款19000元。逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，由被告杨浩义承担。杨浩义上诉称，原审判决认定事实错误，证据不够确实充分，上诉人向被上诉人借款的事实并不存在，双方离婚协议中关于还款的约定属无效民事行为。原审判决仅依据离婚协议上关于还款方式的约定就认定上诉于婚前向被上诉人借款的事实，既没有借条，也没有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1876号上诉人（原审被告）：杨浩义，男，1960年7月7日出生，汉族，住洛阳市。委托代理人：韩涛、马志杰，河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋金珍，女，1961年3月10日出生，汉族，河南省六建建设集团公司退休职工，住洛阳市。委托代理人：韩校玲、张水英，河南洛太律师事务所律师。上诉人杨浩义与被上诉人隋金珍为民间借贷纠纷一……