房屋买卖合同纠纷 (2018)粤06民终4937号
裁判要旨
2017年5月12日,冯伟龙与刘家培签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。冯伟龙虽然为澳门居民,在境内购买房产受相关政策法规限制,但并不属于违反效力性的法律规定,并不导致《房屋买卖协议》无效。而刘家培购买案涉房产时价格为486275元,其把房产出让给冯伟龙的价格为120万元,并不存在显失公平的情形,刘家培认为《房屋买卖协议》无效或者可撤销的主张没有依据,一审法院不予采纳。刘家培在与冯伟龙签订协议后,收取了定金且已经将房产交付给冯伟龙,但刘家培没能依约办理抵押登记手续,并且在诉讼中明确表示不愿意继续履行合同,刘家培的行为已经构成违约,依法应承担违约责任。冯伟龙要求解除2017年5月12日签订的《房屋买卖协议》符合法律规定,一审法院予以支持。合同解除后,刘家培对于已经收取的定金,扣除已返还的200000元,剩余款项300000元及从起诉之日起的利息,应当支付给冯伟龙。冯伟龙认为刘家培支付的200000元是房产增值损失的主张,因双方并未对此约定,且没有证据证实,一审法院不予采纳。因刘家培未依约履行合同义务,根据定金罚则,冯伟龙有权在合同总价20%的范围内要求刘家培双
摘要
2017年5月12日,冯伟龙与刘家培签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。冯伟龙虽然为澳门居民,在境内购买房产受相关政策法规限制,但并不属于违反效力性的法律规定,并不导致《房屋买卖协议》无效。而刘家培购买案涉房产时价格为486275元,其把房产出让给冯伟龙的价格为120万元,并不存在显失公平的情形,刘家培认为《房屋买卖协议》无效或者可撤销的主张没有依据,一审法院不予采纳。刘家培在与冯伟龙签订协议后,收取了定金且已经将房产交付给冯伟龙,但刘家培没能依约办理抵押登记手续,并且在诉讼中明确表示不愿意继续履行合同,刘家培的行为已经构成违约,依法应承担违约责任。冯伟龙要求解除2
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终4937号上诉人(原审原告):冯伟龙,男,1987年7月10日出生,澳门特别行政区居民.委托诉讼代理人:刘大川,广东拓孚创展律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘家培,男,汉族,1987年9月7日出生,住所地:广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:王远志,广东万如律师事务所律师。上诉人冯伟龙因与上诉人刘家培房屋买卖合同纠纷一案,不服广东……