治安管理（治安） （2019）沪01行终810号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提出的诉请应当符合人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人李年娣要求被上诉人方松派出所提供涉案房屋内全户户籍查询详情单并提供户籍登记簿供其查阅，实质在于核实户籍人口信息。对于涉案房屋的户籍状态被上诉人已于2018年2月24日以书面形式向上诉人回复，后，被上诉人亦再次进行过口头回复。2019年2月22日，上诉人基于同一事实和理由再次向被上诉人提出申请，也未能提供证据证明涉案房屋的户籍状态发生新的变动，故上诉人对被上诉人提出的申请事项属于重复申请，不符合行政诉讼受案范围。上诉人诉请不符合起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，可予维持。综上，上诉人的上诉请求和理由，缺乏相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　岳

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提出的诉请应当符合人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人李年娣要求被上诉人方松派出所提供涉案房屋内全户户籍查询详情单并提供户籍登记簿供其查阅，实质在于核实户籍人口信息。对于涉案房屋的户籍状态被上诉人已于2018年2月24日以书面形式向上诉人回复，后，被上诉人亦再次进行过口头回复。2019年2月22日，上诉人基于同一事实和理由再次向被上

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行终810号上诉人（原审原告）李年娣，女，1952年5月28日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局方松派出所，住所地上海市松江区方松街道西林北路1080号。法定代表人陆浩强，所长。委托代理人刘华骏，上海市公安局松江分局工作人员。上诉人李年娣不服上海市闵行区人民法院（20……