机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁02民终10229号

第一次鉴定存在问题。由于被上诉人坚决不同意继续拍片，上诉人怀疑被上诉人提交的病历资料和影像学资料严重造假。二、原审判决认定上诉人对于被上诉人的受伤承担全部责任系认定事实错误。交通事故认定书中认定上诉人“全部责任”的承担权限仅限于交通事故中责任的认定，对于上诉人和被上诉人此次事件都是意外事故，应属于意外事件的范畴，基于公平原则，又考虑到上诉人的好意搭乘行为，上诉人仅仅需要合理补偿上诉人的损失即可。 曲桂兰提交书面答辩状辩称，一、一审法院依法委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，经双方质证后并据此作出判决，程序合法、证据确实充分。一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定时，被答辩人同意且在过程中从未对病历资料、影像学资料等医疗证据提出过异议；被答辩人没有证据证明鉴定意见所依据的病历、影像学资料为虚假，因此，不能推翻该鉴定意见；被答辩人主张申请鉴定，无事实和法律依据；答辩人伤残评定时符合法律规定，并不存在需要重新拍片才能鉴定的问题。二、本次交通事故不是意外事件，被答辩人应对答辩人所受伤害承担全部赔偿责任。 曲桂云向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失272839.26元。事实与理由：2

第一次鉴定存在问题。由于被上诉人坚决不同意继续拍片，上诉人怀疑被上诉人提交的病历资料和影像学资料严重造假。二、原审判决认定上诉人对于被上诉人的受伤承担全部责任系认定事实错误。交通事故认定书中认定上诉人“全部责任”的承担权限仅限于交通事故中责任的认定，对于上诉人和被上诉人此次事件都是意外事故，应属于意外事件的范畴，基于公平原则，又考虑到上诉人的好意搭乘行为，上诉人仅仅需要合理补偿上诉人的损失即可。 曲桂兰提交书面答辩状辩称，一、一审法院依法委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，经双方质证后并据此作出判决，程序合法、证据确实充分。一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定时，被答辩人同意且在过程中从

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10229号 上诉人（原审被告）：张玉山，男，汉族，1963年7月30日生，住址青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张少波，山东青大泽汇律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：曲桂云，女，汉族，1949年5月3日生，住址青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：徐永强、胡芳，山东齐海律师事务所律师 原审被告：张朝龙，男，汉族，1988年5月19日……