合伙协议纠纷 (2016)桂12民终371号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销巴马瑶族自治县人民法院(2015)巴民初字第597号民事判决;二、将本案发回巴马瑶族自治县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 张桂生代理审判员 陈少杰代理审判员 蓝苑榕二〇一六年六月二十五日书 记 员 梁 捷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销巴马瑶族自治县人民法院(2015)巴民初字第597号民事判决;二、将本案发回巴马瑶族自治县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 张桂生代理审判员 陈少杰代理审判员 蓝苑榕二〇一六年六月二十五日书 记 员 梁 捷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂12民终371号上诉人(一审原告):刘付。委托代理人:黄毛川,广西安信律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陈观业。委托代理人:梁太波,北京市中银律师事务所广西分所律师。一审第三人:北流市庆丰装潢有限公司,住所地:北流市十一仓口塘。法定代表人:罗淞民,该公司总经理。上诉人刘付因与被上诉人陈观业、一审第三人北流市庆丰装潢有限公司合伙协议……