财产损害赔偿纠纷 （2017）黑81民终561号

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。原告在经销商处购买了被告生产的不应推广、销售、不适合本地区种植的水稻种子，致使水稻减产，被告应承担赔偿责任。经鉴定，每亩产量280.01公斤，被告应赔偿原告损失171,870.14元（280.01公斤/亩×198亩×3.10元/公斤）;鉴定费是原告为鉴定种子性能及减产量所支付的必要费用，予以支持;购买种子的费用，应计入生产成本中，鉴定书中对实际损失的计算已包括该部分费用，故，对原告关于赔偿种子费的请求，不予支持；原告的其他诉讼请求，因无法律和事实依据，不予支持。被告的辩解意见，因无相应的证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十一条规定，判决：一、被告黑龙江省垦兴种业有限公司给付原告宋杨赔偿款171,870.14元，鉴定费11,000.00元，合计182,870.14元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告宋杨的其他诉讼请求。案件受理费6,488.00元，减半收取3,244.00元，由原告宋杨负担1,529.00元，由被告负担1,715.00元。双方当事人在二审中均未举示证据本院查明的事实与一审

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。原告在经销商处购买了被告生产的不应推广、销售、不适合本地区种植的水稻种子，致使水稻减产，被告应承担赔偿责任。经鉴定，每亩产量280.01公斤，被告应赔偿原告损失171,870.14元（280.01公斤/亩×198亩×3.10元/公斤）;鉴定费是原告为鉴定种子性能及减产量所支付的必要费用，予以支持;购买种子的费用，应计入生产成本中，鉴定书中对实际损失的计算已包括该部分费用，故，对原告关于赔偿种子费的请求，不予支持；原告的其他诉讼请求，因无法律和事实依据，不予支持。被告的辩解意见，因无相应的证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终561号上诉人（一审被告）：黑龙江省垦兴种业有限公司。法定代表人：王颖，职务：董事长。委托诉讼代理人：张树君，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：宋杨，无职业。上诉人黑龙江省垦兴种业有限公司（以下简称垦兴种业）因与被上诉人宋杨财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院〔2017〕黑81**初546号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……