因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2016）渝05民终2907号

被告申请查封的重庆市南岸区花园路街道桃源路89号3层商场系原告合法取得的财产。根据被告举示的买卖合同、承诺还款计划、承诺还款书来看，原被告之间并无买卖合同关系，原告与重庆旭腾实业有限公司、重庆闰旭科贸有限公司也无关联关系。欠款人杨绍文作为自然人，与原告是各自独立的主体，现既无证据也无法律规定杨绍文的债务应由原告承担，被告申请保全时杨绍文也并非原告公司的法定代表人，因此被告申请查封原告的财产并无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于被告的错误申请，导致原告所有的房屋被查封，对原告行使物权必然造成限制。为解除查封，原告支付了10万元的担保费，该费用及因此造成的利息损失均是原告所遭受的损失，应由被告承担。因本案并非买卖合同纠纷，被告也并非逾期还款，故原告要求按照银行同期贷款利率上浮50%计算利息无事实依据，九龙坡区人民法院对利息损失计算标准按银行同期贷款利率主张。综上，一审判决如下：被告重庆洋正物资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告重庆杨耀商贸有限公司损失10万元及利息（以10万元为基数，从2014年11月1

被告申请查封的重庆市南岸区花园路街道桃源路89号3层商场系原告合法取得的财产。根据被告举示的买卖合同、承诺还款计划、承诺还款书来看，原被告之间并无买卖合同关系，原告与重庆旭腾实业有限公司、重庆闰旭科贸有限公司也无关联关系。欠款人杨绍文作为自然人，与原告是各自独立的主体，现既无证据也无法律规定杨绍文的债务应由原告承担，被告申请保全时杨绍文也并非原告公司的法定代表人，因此被告申请查封原告的财产并无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于被告的错误申请，导致原告所有的房屋被查封，对原告行使物权必然造成限制。为解除查封，原

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2907号上诉人（原审被告）重庆洋正物资有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附16号B2-8-8#，组织结构代码68622170-4。法定代表人未双双，董事长。委托代理人余建平，该公司员工。委托代理人周长根，该公司员工。被上诉人（原审原告）重庆杨耀商贸有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢24-11。法定代表人何飞，总经理。委……