金融借款合同纠纷 （2017）粤01民初284号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。被告罗继明、麦可君、吴咏仪系香港居民，因此本案应为涉港商事纠纷，应当参照涉外案件进行审理。广发银行广州分行与本案众被告签订的各份合同均明确约定适用中华人民共和国法律，如发生纠纷，则向广发银行广州分行所在地法院提起诉讼。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该���同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法。广发银行广州分行与本案各被告之间所签订的合同，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。起骏公司在贷款到期后，没有及时向广发银行广州分行还本付息，已构成违约，应当按照《银团授信额度合同》的约定，向广发银行广州分行清偿欠款本金、利息、罚息和复利。根据广发银行广州分行系统打印的流水清单显示，截至2017年10月15日，起骏公司逾期本金为9270240.62元，应收利息余额为8646.28元，应收罚息余额为356549.40元，应收复利余额为445
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与广东起骏汽车贸易有限公司、刘利平金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民初284号原告：广发银行股份有限公司广州分行。负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：盘江河，该行职员。委托诉讼代理人：程景，该行职员。被告：广东起骏汽车贸易有限公司。法定代表人：虞建民。被告：刘利平。被告：虞建民。被告：罗继明。被告：麦可君。被告：罗苏光。被告：吴咏仪。被告：凌晓萍。委托诉讼代理人：何海菱，广东润科律师事务所律师。委托诉讼……