不当得利纠纷 (2016)兵10民终80号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,民事诉讼中“一事不再理”原则的判断标准必须同时符合三个条件:一是后诉与前诉的当事人相同;二是后诉与前诉的诉讼标的相同;三是后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因此,构成“一事不再理”原则,须满足当事人相同和诉讼对象同一性两个方面。本案是上诉人苏西尧以不当得利的法律关系要求钟亮返还红砖款,这与前诉的当事人、诉讼对象均不相同。故,上诉人苏西尧的起诉不符合“一事不再理”原则,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院应予立案受理。苏西尧的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2016)兵1001民初380号民事裁定;二、本案指令新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李小秋代理审判员 聂真强代理审判员 陈任君二〇一六年八月十
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,民事诉讼中“一事不再理”原则的判断标准必须同时符合三个条件:一是后诉与前诉的当事人相同;二是后诉与前诉的诉讼标的相同;三是后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因此,构成“一事不再理”原则,须满足当事人相同和诉讼对象同一性两个方面。本案是上诉人苏西尧以不当得利的法律关系要求钟亮返还红砖款,这与前诉的当事人、诉讼对象均不相同。故,上诉人苏西尧的起诉不符合“一事不再理”原则,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院应予立案受理。苏西
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵10民终80号上诉人(一审起诉人):苏西尧。委托代理人:华晏,新疆瑞合律师事务所律师。委托代理人:贾莉,新疆瑞合律师事务所律师。上诉人苏西尧因与钟亮不当得利纠纷一案,不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2016)兵1001民初380号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏西尧上诉请求:依法撤销新疆生产建设……