民间借贷纠纷 （2018）鲁15民终231号
裁判要旨
姜霞向王书军出具520000元的借据，在姜霞没有证据证明该行为不是真实意思表示的情况下，双方形成了借贷关系。被上诉人对于520000元借款的形成作出了合理的解释，虽然与其诉状中陈述存在差异，但并不相互矛盾，能够证明借据中载明的借款已实际交付。一审法院依据当事人提交的情况说明，结合借据，认定借款事实，并依照法律规定确认逾期利率标准，本院予以认可。对于董玉玲、王书军出具的情况说明，属于当事人陈述，一审法院直接予以确认，程序存在瑕疵，但并未影响案件的实体处理。姜霞以此为由称一审认定事实不清，本院不予支持。姜霞借款后资金的使用及其家庭状况，与本案借款法律关系并无关联。综上，姜霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9020元，由姜霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 周凤魁审 判 员 刘晓光审 判 员 徐红杰二〇一八年三月七日法官助理 高 原书 记 员 袁新民
摘要
姜霞、董玉玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终231号上诉人(原审被告)：姜霞，女，1966年10月24日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹海雪，女，1989年11月5日出生，汉族，农民，住山东省茌平县，系上诉人儿媳妇。被上诉人(原审原告)：董玉玲，女，1958年4月2日出生，汉族，农民，住茌平县。被上诉人(原审原告)：……