买卖合同纠纷 （2015）海中法民一终字第2450号

本案的争议焦点为：一、吴川海南分公司与三亚永祥兴钢材商行第一分店是否存在真实的买卖关系。根据一审证据《建筑工程施工合同》，吴川公司承包了山钦湾山座海景国际社区08地块工程，其对设立了吴川海南分公司的事实不持异议。黄春蕊提供了有程皓签字、吴川海南分公司盖章的欠条，并注明了“欠款单位项目名称：吴川市土木建筑工程公司山钦湾项目部”。吴川海南分公司的盖章行为足以认定吴川海南分公司是本案钢材的购买方、付款义务方，该钢材用于山钦湾项目。吴川公司、吴川海南分公司认为不存在真实的买卖关系，但其未能提供证明其另行购买钢材的证据，故本院对此意见不予采信。二、吴川公司是否应当承担给付欠款的责任。吴川公司对吴川海南分公司在欠条上的盖章行为予以否认，但其一审期间也未提出鉴定申请，二审期间也并未提供证据证明欠条上吴川海南分公司所盖的印章为虚假。且吴川海南分公司自始未参加庭审进行说明。故对吴川公司的该项主张，本院不予采信。吴川公司提出并非其购买钢材，系程皓、殷述贵等人购买，与其无效，应当追加盖章的“殷述贵”参加本案诉讼，本院认为，本案争议货款为吴川海南分公司因山钦湾项目向三亚永祥兴钢材商行第一分店购买钢材的货款，程

本案的争议焦点为：一、吴川海南分公司与三亚永祥兴钢材商行第一分店是否存在真实的买卖关系。根据一审证据《建筑工程施工合同》，吴川公司承包了山钦湾山座海景国际社区08地块工程，其对设立了吴川海南分公司的事实不持异议。黄春蕊提供了有程皓签字、吴川海南分公司盖章的欠条，并注明了“欠款单位项目名称：吴川市土木建筑工程公司山钦湾项目部”。吴川海南分公司的盖章行为足以认定吴川海南分公司是本案钢材的购买方、付款义务方，该钢材用于山钦湾项目。吴川公司、吴川海南分公司认为不存在真实的买卖关系，但其未能提供证明其另行购买钢材的证据，故本院对此意见不予采信。二、吴川公司是否应当承担给付欠款的责任。吴川公司对吴川海南分

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第2450号上诉人（原审被告）：吴川市土木建筑工程公司。法定代表人：曾显国，总经理。委托代理人：李庆瑞，广东汉基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴川市土木建筑工程公司海南分公司。法定代表人：肖志伟，总经理。被上诉人（原审原告）：黄春蕊。委托代理人：聂友峰，海南中海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程皓。委托代理人：易淼，海……