民间借贷纠纷 (2015)饶中民二终字第4号

案号
(2015)饶中民二终字第4号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江西省上饶市
裁判日期
2015-01-26

裁判要旨

被告玉山县振业轴承有限公司出具借条向原告借款,双方之间的借贷关系依法成立且合法有效,原告已按合同约定履行自己的贷款义务,双方对借款期限没有约定,原告可以催告被告在合理期限内返还,故对原告要求被告玉山县振业轴承有限公司偿还借款本金77万元的诉讼请求予以支持。因原告未能提供证据证明其与被告约定了借款利息,故应视原、被告之间的借款为不定期无息借款,依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计算”的规定,原告要求被告按银行同期同类贷款年利率6%即月利率5‰支付其中21万元借款自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息,于法有据,予以支持。原告要求被告按月利率2%支付另56万元借款自2014年6月15日起至借款还清之日止的利息,该标准超过了中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%即月利率4.7‰,对超出部分的利息不予支持,且利息起算时间应为原告诉至法院之日。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百

摘要

被告玉山县振业轴承有限公司出具借条向原告借款,双方之间的借贷关系依法成立且合法有效,原告已按合同约定履行自己的贷款义务,双方对借款期限没有约定,原告可以催告被告在合理期限内返还,故对原告要求被告玉山县振业轴承有限公司偿还借款本金77万元的诉讼请求予以支持。因原告未能提供证据证明其与被告约定了借款利息,故应视原、被告之间的借款为不定期无息借款,依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计算”的规定,原告要求被告按银行同期同类贷款年利率6%即月

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民二终字第4号上诉人(原审被告)玉山县振业轴承有限公司。法定代表人戴树清。被上诉人(原审原告)曹剑。上诉人玉山县振业轴承有限公司因与被上诉人曹剑民间借贷纠纷一案,不服玉山县人民法院(2014)玉民二初字第200号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人玉山县振业轴承有限公司的法定代表人戴树清、被上诉人曹剑到庭……