返还原物纠纷 （2018）粤06民终9612号

讼争房地产虽登记邓四为产权人，但实际系邓四与麦有的夫妻共同财产。财产继承依法从被继承人死亡时开始。麦有去世后，遗产应由其配偶和子女共同继承。现无证据证明该房屋遗产部分已作处理，邓四支付给邓月娥、邓月卿、邓月娇的款项可能涉及麦有其他遗产的继承，付款本身不能证明与房屋遗产的处理有关。因此，邓四以已向邓月娥、邓月卿、邓月娇付款为由主张邓月娥、邓月卿、邓月娇放弃了对麦有房屋遗产的继承，在诉讼证明上不能成立，一审法院不能认定邓月娥、邓月卿、邓月娇放弃了对麦有房屋遗产的继承。邓四、邓景铭父子利用房地产登记在邓四名下，赠与变更过户时无需邓月娥、邓月卿、邓月娇签名的机会，办理了房地产赠与的过户变更登记手续。邓月娥、邓月卿、邓月娇发现邓四、邓景铭之举侵害了其对该不动产的继承分配权，有权依法要求邓景铭返还财产。邓景铭受赠房屋不属善意取得，对邓月娥、邓月卿、邓月娇应占继承份额负有返还之责。但邓四将房屋全部赠与邓景铭的行为只是共同共有人的无权处分行为，邓四赠与房屋并非出于谋利，只涉及财产在子女间分配合理合法与否的问题，不属与邓景铭恶意串通损害邓月娥、邓月卿、邓月娇利益的情形，邓月娥、邓月卿、邓月娇以邓四的赠与

邓月娥、邓月卿返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终9612号上诉人（原审原告）：邓月娥，女，1958年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：邓月卿，女，1963年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：邓月娇，女，1965年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：张峰明，广东国龙律师事务所律师。被上……