返还原物纠纷 (2017)粤18民终1989号
裁判要旨
涉案房屋已于2005年9月2日转移登记至邱丰玲名下,该登记具有公示公信效力。李家庆、陈某要推翻该物权登记的效力,需提供足够充足的证据予以证明。邱丰玲对于其取得涉案房屋产权提供了欠条、房地产买卖合同、清远市房地产缴费通知书、契税完税证、清远市房地产权登记收件收据、房地产权证等证据,可以证实邱丰玲取得涉案房屋产权系通过买卖取得。对于邱丰玲是否实际支付对价以及是否善意的问题,涉案房屋转移登记至邱丰玲名下至现在已过去近12年之久,要求由邱丰玲提交相关收款收据或者转账凭证等证据来证明其支付了房屋价款对于邱丰玲来说显得过于苛刻,一审法院认为邱丰玲在提供了上述证据后,其已初步完成了举证义务,可以证明邱丰玲主张的买卖关系真实存在并且邱丰玲支付了相应对价。李家庆、陈某仍予以否认的,应由李家庆、陈某就邱丰玲所主张的买卖关系为虚假或者其取得该房产非善意提供进一步的证据进行反驳,但是李家庆、陈某所提供的证据显然不能证明到邱丰玲未支付对价给李家庆、陈某、其取得涉案房产非善意,也不能证明邱丰玲是以赠与的形式取得涉案房屋产权。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款关于“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人
摘要
陈某、李家庆返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1989号上诉人(原审原告):陈某,女,1953年8月20日出生,汉族,住清远市清城区。上诉人(原审原告):李家庆,男,1953年4月13日出生,汉族,住清远市清城区。法定代理人:陈某,系李家庆的配偶。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:李敬然,男,1976年10月4日出生,汉族,住清远市清城区。系李家庆、陈某的儿子。上述两上诉人的共同……