股东出资纠纷 （2018）浙06民终4448号
裁判要旨
根据公司法第二十七条的规定，公司股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价；全体股东的货币出资金额不得低于全部注册资本的百分之三十。知识产权是一个相当广泛的概念，工业技术属于知识产权的范畴，它是能够为企业创造利益的无形财产。本案中吴礼吉以其所拥有的技术出资，符合法律规定。公司法第二十七条虽然规定作为出资的非货币财产应当评估作价，但对如何“评估作价”未作规定。理论上，工业技术的评估作价可分为两种方式：一种是评估作价，即由专业评估机构作出价值评估；另一种是协商作价，即由出资人各方在诚信基础上自己估价，并通过协商一致来确定出资技术的价值。目前比较通行的做法是：国有资产或者价值较大的技术出资，必须由专业的评估机构予以评估，而对非国有资产或者价值较小的技术出资，则可以由当事人协商作价。 既然法律对如何评估作价未作具体规定，本案中涉及的技术出资价值不大，又非国有资产，故大易电声公司各投资者对吴礼吉掌握的生产技术进行协商作价的行为，属于意思自治的范畴，不应认为违反法律规定
摘要
、吴礼吉股东出资纠纷二审民事判决书 股东出资纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终4448号 上诉人(原审原告)：嵊州市大易电声有限公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路****。 法定代表人：裘财福,总经理。 委托诉讼代理人：李赛赛，浙江世纪方正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴礼吉，男，1971年11月3日出生，台湾地区居民，现住四川省自贡市沿滩区。 上诉人嵊州市大易电声有限公司（以下简称大易电声公司）……