财产损害赔偿纠纷 （2015）济民四终字第1030号

横沟村委会因移树不慎挖断马祥敬房屋外的水管，致使树坑和管道坑内积水的事实，双方无争议，原审法院予以认定。经原审法院勘验，现马祥敬房屋内墙上确有裂缝，马祥敬和横沟村委会代理人均到场，双方对此亦无争议，原审法院予以确认。本案双方争议的焦点问题是，马祥敬房屋裂缝是否是因横沟村委会挖断水管的积水浸泡所导致。关于马祥敬房屋裂缝的成因，现鉴定部门无法鉴定，根据生活经验，水浸泡对房屋确实不利，但本案中，积水坑道虽然距马祥敬房屋较近，但并未直接浸泡到房屋，且水量较少，能够对马祥敬房屋造成多大的不利难于估计。而马祥敬房屋内的裂缝形成时间，是否确实是在横沟村委会挖断水管之后，也无证据证实。因此，马祥敬主张其房屋内的裂缝系因横沟村委会挖断水管的积水漫泡所致，证据不足，原审法院不予认定。马祥敬据此要求横沟村委会赔偿损失，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回马祥敬的诉讼请求。案件受理费100元，由马祥敬负担。上诉人马祥敬不服原审判决上诉称：1、涉案房屋受到损害的事实清楚。2015年5月16日12时许，被上诉人移栽树木时，把地下水管挖断，自来水很快就漫过了涉案房屋

横沟村委会因移树不慎挖断马祥敬房屋外的水管，致使树坑和管道坑内积水的事实，双方无争议，原审法院予以认定。经原审法院勘验，现马祥敬房屋内墙上确有裂缝，马祥敬和横沟村委会代理人均到场，双方对此亦无争议，原审法院予以确认。本案双方争议的焦点问题是，马祥敬房屋裂缝是否是因横沟村委会挖断水管的积水浸泡所导致。关于马祥敬房屋裂缝的成因，现鉴定部门无法鉴定，根据生活经验，水浸泡对房屋确实不利，但本案中，积水坑道虽然距马祥敬房屋较近，但并未直接浸泡到房屋，且水量较少，能够对马祥敬房屋造成多大的不利难于估计。而马祥敬房屋内的裂缝形成时间，是否确实是在横沟村委会挖断水管之后，也无证据证实。因此，马祥敬主张其房屋内

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第1030号上诉人（原审原告）马祥敬，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人许付平，男，1966年4月17日出生，汉族，章丘诚祥法律服务所法律工作者，住章丘市。被上诉人（原审被告）章丘市双山街道办事处横沟村民委员会，住所地章丘市双山街道办事处横沟村。法定代表人崔红玲，主任。委托代理人马本利，男，1976年11月……