民间借贷纠纷 （2019）粤06民终359号

本案属于民间借贷纠纷，双方二审诉争的焦点是原审判决关于借款本金及利息的认定是否妥当。经查，欧阳小莹与许芳之间于2014年5月8日、2014年11月14日先后签订两份借款合同，约定许芳向欧阳小莹出借100万元、200万元，合计300万元。2015年3月28日，许芳与欧阳小莹之间签订补充协议；2015年9月1日、2016年11月17日、2017年9月23日，许芳与欧阳小莹、董壁坤之间先后签订三份延期付款补充协议；2017年8月31日，欧阳小莹、董壁坤向许芳出具欠条一张。审查上述双方之间签订的合同、协议及欠条，本院认为，许芳与欧阳小莹之间签订的两份借款合同均是对之前双方已发生借贷的确认和汇总，意思表示清楚，权利义务明确。其中2014年11月14日签订的借款合同约定的借款金额为200万元且载明该款项“已于2013年6月5日前支付完毕”。欧阳小莹、董壁坤其后在与许芳之间连续三次签订的延期付款协议中也对其尚欠许芳230万元借款本金予以确认，欧阳小莹、董壁坤作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道多次签订书面协议并确认同一事实的法律后果，其上诉称所签订延期还款协议时未实际对账及并不确认实际欠款不能

本案属于民间借贷纠纷，双方二审诉争的焦点是原审判决关于借款本金及利息的认定是否妥当。经查，欧阳小莹与许芳之间于2014年5月8日、2014年11月14日先后签订两份借款合同，约定许芳向欧阳小莹出借100万元、200万元，合计300万元。2015年3月28日，许芳与欧阳小莹之间签订补充协议；2015年9月1日、2016年11月17日、2017年9月23日，许芳与欧阳小莹、董壁坤之间先后签订三份延期付款补充协议；2017年8月31日，欧阳小莹、董壁坤向许芳出具欠条一张。审查上述双方之间签订的合同、协议及欠条，本院认为，许芳与欧阳小莹之间签订的两份借款合同均是对之前双方已发生借贷的确认和汇总，意思表

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终359号上诉人（原审被告）：欧阳小莹，曾用名欧阳小,女，汉族，1971年5月24日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：董壁坤，男，汉族，1975年8月25日出生，住广东省佛山市顺德区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙志如，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许芳，女，汉族，1969年12月27日出生，住广东省佛山市……