同居关系析产纠纷 （2015）伊中民终字第114号

该份证据只能证明2008年4月10日-2008年12月10日租住李晓晶房屋，并不能证明租房这段时间由谁居住，对该份证据不予采信。证据二，房屋所有权证书一份，拟证明原审判决第一项新兴委一栋102号64.87平方米门市所有权人为杨安猛。被上诉人质证对该份证据有异议，该份证据系上诉人擅自与杨安猛串通，将共同所有房产登记在案外人杨安猛名下，原审法院第一次开庭时该房屋是上诉人的名，第二次开庭是杨安猛的名，故应当依法分割。经庭审质证，本院认为，原审诉讼期间，该争议房产属于上诉人、被上诉人共同共有，原审庭审后，上诉人未经被上诉人许可，将该房产办理房屋过户手续，对于被上诉人所有的份额属于无权处分，现被上诉人对该房产转让行为不予认可，对该份证据本院不予采信。证据三、中国工商银行汇款1万元，中国邮政储蓄转帐凭单49900元、邮政储蓄存折复印件各一份，拟证明案外人买64.87平方米房屋款项来源。被上诉人质证对该证据有异议，该份证据中的款项是杨安猛购买案外房屋，而上诉人称先开票后交款不属实。经庭审质证，本院认为，上诉人提供该证据并不能证明该款项用于购买64.87平方米房屋，本院不予采信。证据四、美溪区房产证明

该份证据只能证明2008年4月10日-2008年12月10日租住李晓晶房屋，并不能证明租房这段时间由谁居住，对该份证据不予采信。证据二，房屋所有权证书一份，拟证明原审判决第一项新兴委一栋102号64.87平方米门市所有权人为杨安猛。被上诉人质证对该份证据有异议，该份证据系上诉人擅自与杨安猛串通，将共同所有房产登记在案外人杨安猛名下，原审法院第一次开庭时该房屋是上诉人的名，第二次开庭是杨安猛的名，故应当依法分割。经庭审质证，本院认为，原审诉讼期间，该争议房产属于上诉人、被上诉人共同共有，原审庭审后，上诉人未经被上诉人许可，将该房产办理房屋过户手续，对于被上诉人所有的份额属于无权处分，现被上诉人对

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第114号上诉人（原审被告）兰淑莲。被上诉人（原审原告）陈贵。委托代理人姜红梅，黑龙江新飞律师事务所律师。委托代理人刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人兰淑莲因与被上诉人陈贵同居关系析产纠纷一案，不服伊春市西林区人民法院（2014）西民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本……