劳动合同纠纷 (2019)沪01民终9109号
裁判要旨
劳动者严重违反规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。根据已查明的事实,2018年6月12日至6月15日期间,杨全军连续多次不服从营运部经理马某1作出的工作安排。杨全军主张马某1发送短信安排出车有违一贯的安排方式,但傅长春公司作为用人单位,有权根据实际需要调整安排方式,杨全军的该项主张,缺乏事实和法律依据。杨全军另主张2018年6月12日、6月14日调度陈某明确该两日没有安排,2018年6月13日其在办公室。但如前所述,其所提供的微信聊天记录,不予确认,故杨全军的上述主张均依据不足。杨全军在2018年6月12日至6月15日连续多次不服从傅长春公司的工作安排,傅长春公司根据《考勤管理制度》的相关规定,解除双方劳动合同,并无不当,杨全军主张赔偿金,不予支持。杨全军未对其余仲裁裁决提起诉讼,视为服从,因仲裁裁决未支持部分无执行内容,故不在判决主文中予以表述。傅长春公司未对其余仲裁裁决提起诉讼,视为服从。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定,判决:一、傅长春储运(上海)有限公司于判决生效之日起七日内支付杨全军2018年5月工资4,212.17元
摘要
劳动者严重违反规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。根据已查明的事实,2018年6月12日至6月15日期间,杨全军连续多次不服从营运部经理马某1作出的工作安排。杨全军主张马某1发送短信安排出车有违一贯的安排方式,但傅长春公司作为用人单位,有权根据实际需要调整安排方式,杨全军的该项主张,缺乏事实和法律依据。杨全军另主张2018年6月12日、6月14日调度陈某明确该两日没有安排,2018年6月13日其在办公室。但如前所述,其所提供的微信聊天记录,不予确认,故杨全军的上述主张均依据不足。杨全军在2018年6月12日至6月15日连续多次不服从傅长春公司的工作安排,傅长春公司根据《考勤管理制度》的相关规
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9109号上诉人(原审原告):杨全军,男,1971年10月27日出生,汉族,户籍地山东省单县。委托诉讼代理人:张贵成,上海万答律师事务所律师。被上诉人(原审被告):傅长春储运(上海)有限公司,住所地上海市徐汇区斜土路2897弄50号6幢124室。法定代表人:傅琴芳,总经理。委托诉讼代理人:戚夏凤,上海市志君律师事务所律师。上诉人杨全军因……