追偿权纠纷 （2017）苏01民终1069号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，朱世明替黄永升归还所欠债务后，与黄永升对还款金额核对、结算后，黄永升出具了相应凭证。一审庭审中，朱世明和黄永升对所清偿的债务内容进行了陈述，黄永升对款项金额也无异议，故一审法院对朱世明主张的债权事实及金额予以认定，黄永升应当按照约定内容履行该债务。由于双方对付款未约定期限，又未约定利息，朱世明主张按年利率6%支付自其起诉讼之日即2016年8月29日起至判决确定给付时止的逾期利息，符合法律规定，应予支持。至于案涉款项应否属于黄永升和成秀华夫妻存续期间的共同债务，即成秀华应否承担还款责任。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，黄永升欠款和朱世明还款均发生在黄永升和成秀华夫妻关系存续期间，款项数额又较大

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，朱世明替黄永升归还所欠债务后，与黄永升对还款金额核对、结算后，黄永升出具了相应凭证。一审庭审中，朱世明和黄永升对所清偿的债务内容进行了陈述，黄永升对款项金额也无异议，故一审法院对朱世明主张的债权事实及金额予以认定，黄永升应当按照约定内容履行该债务。由于双方对付款未约定期限，又未约定利息，朱世明主张按年利率6%支付自其起诉讼之日即2016年8月29日起至判决确定给付时止的逾期利息，符合法律规定，应予支持。至于案涉款项应否属于黄永升和成秀华夫妻存续期间的共同债务，即成秀华应否承担还款责任。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1069号上诉人（原审被告）:成秀华，女，1978年12月16日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人:王军，江苏六骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱世明，男，1974年1月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人:刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。原审被告:黄永升，男，1974年3月10日出生，汉族，住南京市六合区。……