殡葬服务合同纠纷 （2021）渝02民终283号

“虽原告申请证人陈仲立出庭作证，但单人的证言也不足以证明被告在一年合同期限届满后仍在实际经营，故对原告主张被告承担超期经营费，证据不足”，此判决理由错误，且与原审法院认定的事实存在矛盾。第一，2019年5月6日，上诉人向被上诉人发出《奉节县殡葬服务中心关于终止鲜花服务外包的函》(奉节殡服2019]9号)，催促被上诉人于2019年5月13日前自行退场，并按原合同要求交还上诉人方资产。2020年7月7日，上诉人向被上诉人发出《关于追缴外包鲜花业务延期经营租金的函》，主要内容:限被上诉人于2019年5月13日前自行退场并归还上诉人方所属资产;限被上诉人于2020年7月15日前缴清所欠超期经营费14.1万元。以上两份证据均被原审法院采信，文件的主要内容也都被原审法院认定为案件事实。上述两份文件均可以证明，合同期限届满后，被上诉人未自行退场，直到2019年5月6日，上诉人向被上诉人发出《奉节县殡葬服务中心关于终止鲜花服务外包的函》之时，被上诉人仍非法占用着上诉人的场所进行经营。第二，证人陈仲立作为被上诉人原承包的鲜花服务的合伙人之一出庭作证，证明被上诉人在合同期限届满后仍然在上诉人的场所内经营业

“虽原告申请证人陈仲立出庭作证，但单人的证言也不足以证明被告在一年合同期限届满后仍在实际经营，故对原告主张被告承担超期经营费，证据不足”，此判决理由错误，且与原审法院认定的事实存在矛盾。第一，2019年5月6日，上诉人向被上诉人发出《奉节县殡葬服务中心关于终止鲜花服务外包的函》(奉节殡服2019]9号)，催促被上诉人于2019年5月13日前自行退场，并按原合同要求交还上诉人方资产。2020年7月7日，上诉人向被上诉人发出《关于追缴外包鲜花业务延期经营租金的函》，主要内容:限被上诉人于2019年5月13日前自行退场并归还上诉人方所属资产;限被上诉人于2020年7月15日前缴清所欠超期经营费14.

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终283号上诉人(原审原告)：奉节县殡葬服务中心，住所地重庆市奉节县永安镇康宁社区大河沟，统一社会信用代码12500236597995425R。法定代表人：邹亚，主任。委托诉讼代理人：谢安徽，重庆环法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹炜，重庆环法律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审被告)：奉节县宝塔坪殡葬服务中心，住所地重庆市奉节县夔……