金融借款合同纠纷 （2017）辽09民终60号

被告中南公司以被告李建军的名义与原告工商银行签订的《借款合同》，违反了《中华人民共和国商业银行法》关于商业银行贷款，银行应当与借款人签订书面合同的规定，以合法形式掩盖非法目的，借款合同是虚假的，应认定无效。借款合同无效后，实际使用借款的被告中南公司应当将因该合同取得的借款本金返还给原告。原告与被告中南公司在签订借款合同过程中均有过错，对造成原告的利息损失，双方应各自承担相应的责任。原告因该合同已收取的借款利息不予返还；被告中南未支付的利息也不予支付。借款合同是主合同，担保合同是借款合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。被告蒲英妮、被告展望公司、被告阜新市文华商厦不承担保证责任。被告中南公司应当给付被告展望公司为其垫付的借款本息。被告李建军并未借款和使用借款，不承担责任。原告在本院审理本案过程中撤回了对被告李建军、蒲英妮的诉讼请求，本院应予准许。原告要求被告中南公司返还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告要求解除《借款合同》，以抵押物优先受偿，被告展望公司承担保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李建军、被告蒲英妮、被告中南公司、被告阜新市文华

被告中南公司以被告李建军的名义与原告工商银行签订的《借款合同》，违反了《中华人民共和国商业银行法》关于商业银行贷款，银行应当与借款人签订书面合同的规定，以合法形式掩盖非法目的，借款合同是虚假的，应认定无效。借款合同无效后，实际使用借款的被告中南公司应当将因该合同取得的借款本金返还给原告。原告与被告中南公司在签订借款合同过程中均有过错，对造成原告的利息损失，双方应各自承担相应的责任。原告因该合同已收取的借款利息不予返还；被告中南未支付的利息也不予支付。借款合同是主合同，担保合同是借款合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。被告蒲英妮、被告展望公司、被告阜新市文华商厦不承担保证责任。被告中南公司

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终60号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区解放大街8号。负责人：刘德全，该行行长。委托代理人：梁艳秋，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建军。被上诉人（原审被告）：蒲英妮。被上诉人（原审被告）：阜新市展望房地产置业担保有限责任公司，住所地阜新市经纬路。法定代表人：张明铭，该公司经理。委……