返还原物纠纷 （2019）鲁02民终707号

1、开元公司与肖震签订的协议书及肖震出具的保证书、承诺书涉嫌刑事犯罪，其合法性不属于民事诉讼审查范围，本案不予审查。开元公司本案诉讼请求与（2017）鲁0282民初3464号案诉讼请求并非同一诉讼请求，本案中开元公司以代肖震垫付房屋银行贷款为由请求返还贷款，属于民事案件受案范围。2、开元公司实际为肖震偿还了房屋银行贷款352000元，肖震获得此笔收益并无合法依据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条规定，开元公司作为涉案款项的实际所有人，开元公司有权要求肖震返还涉案款项。燕培培是肖震的妻子，涉案款项用于偿还房屋贷款，且其与肖震共同出具承诺书证实其知道该笔款项的存在，应于肖震共同返还涉案款项。3、肖震称实际偿还开元公司财物数额已超出双方纠纷的款项，肖震不应再偿还该笔款项，与本案并无直接关联，本案不予审理。综上，开元公司要求肖震返还开元公司实际垫付的按揭贷款352000元的请求，一审法院予以支持。肖震的答辩意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权

1、开元公司与肖震签订的协议书及肖震出具的保证书、承诺书涉嫌刑事犯罪，其合法性不属于民事诉讼审查范围，本案不予审查。开元公司本案诉讼请求与（2017）鲁0282民初3464号案诉讼请求并非同一诉讼请求，本案中开元公司以代肖震垫付房屋银行贷款为由请求返还贷款，属于民事案件受案范围。2、开元公司实际为肖震偿还了房屋银行贷款352000元，肖震获得此笔收益并无合法依据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条规定，开元公司作为涉案款项的实际所有人，开元公司有权要求肖震

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终707号 上诉人（原审被告）：肖震，男，1988年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：田红，山东方辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：燕培培，女，1988年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：田红，山东方辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东开元复合材料有限责任公司，住所地冠县梁……