建设工程施工合同纠纷 （2018）新01民终1338号
裁判要旨
“彩板厚度不符合要求系施工工料减少情形，发包方因此利益受损，则相应差价从银浪公司应付工程价款中扣除，银浪公司此部分抗辩成立”缺少事实和法律依据，是错误的。一审法院认为“扣除散水及坡道造价40127.70元”是错误的。会议纪要没有坡道记载，银浪公司所主张坡道造价扣除事实没有证据证明；室外散水由上诉人完成，且未经竣工验收已投入使用。修复费用266411.36元（主要包括鉴定报告中的修复造价、彩板差价、散水及坡道、供暖四部分费用）不能成立，应当依法予以驳回。涉案厂房采暖系统，银浪公司告知我公司该单项工程不再进行，费用不应从工程价款中扣除；鉴定意见书出具的修复费用的金额不真实，该项诉讼请求依法应予以驳回。银浪公司应当向我公司支付合同内及合同外利息共计979202.85元，基数为117805.78元【671258.02元×4.87‰×36个月（2014年11月20日-2017年11月20日）】。由于银浪公司未经正常的竣工验收，就将1#、2#涉案厂房投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，涉案厂房就视为竣工交付使用，银浪公司又以使用部分质量不符
摘要
河南省泰丰建安工程有限公司哈密分公司、乌鲁木齐市银浪印刷有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1338号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南省泰丰建安工程有限公司哈密分公司。住所地：哈密。负责人：宋忠华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐市银浪印刷有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张红卫，该公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：张先智……