建设工程施工合同纠纷 (2018)豫01民终1314号

案号
(2018)豫01民终1314号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
河南省郑州市
裁判日期
2018-03-08

裁判要旨

禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中,闽南公司将其承包的新郑市龙湖镇华南城市场内部7A区B段的外墙保温工程分包给杜聚银,因杜聚银不具备相关的建设施工企业资质,故双方之间的承包施工合同无效。建设工程合同施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,闽南公司认可,杜聚银承包的保温工程已全部施工完毕且一部分已投入使用,应视为竣工验收合格,闽南公司即应支付相应的工程款。关于工程款数额双方存在较大争议,该院确定工程款分为两大部分:一、劳务大包(美食街)、(小商场)、后期增加零星工程(美食街小商场)、室内维修工程(5A区D段)的工程款:原告提交的《造价确认审批汇总表审批表》中,杜聚银备注签名“总部审核单价于合同不符,相差壹佰捌拾万零叁仟柒佰元,无法付农民工资。望总部领导按合同单价给于(予)审核”,而陈维和备注签名“杜聚银所承包的工程如美食街,其结构及施工有别于五、七、九区,较为精细及复杂,故总部审校过程望予以适当考虑酌情减扣”,由此可以看出关于该部分的工程款,陈维和所代表的闽南公司并未最终确认此部分工程款扣减的具体金额,杜聚银、闽

摘要

杜聚银、福建省闽南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终1314号上诉人(原审原告):杜聚银,男。委托诉讼代理人:胡剑南,河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵启珍,河南点石律师事务所律师。上诉人(原审被告):福建省闽南建筑工程有限公司,住所地惠安县。法定代表人:邱仅生,董事长。委托诉讼代理人:张力伟,河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁满满,河南学新律师事务所律师。上诉人杜聚银……