民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1937号

本案为民间借贷纠纷，李必岩、蔡雄英向蔡小军、程芳借款事实清楚，双方签订借款合同后，蔡小军、程芳以转账或现金方式向李必岩、蔡雄英出借人民币200000元，该民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方之间民间借贷关系成立并生效。该借款合同明确了还款时间，李必岩、蔡雄英应当按合同约定时间偿还借款，对蔡小军、程芳要求李必岩、蔡雄英偿还200000元借款本金的诉讼请求，依法予以支持。因借款合同中未约定利息，依我国合同法第二百一十一条的规定，视为不支付利息。故对蔡小军、程芳要求李必岩、蔡雄英偿还借款借期内(从2015年3月11日至2015年12月11日)利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对蔡小军、程芳要求李必岩、蔡雄英偿还借款借期之外占用期间利息，即从2015年12月12日至借款还清之日止利息的诉讼请求，依法予以支持。李必岩、蔡雄英辩称蔡小军向其租用车辆，因其未

本案为民间借贷纠纷，李必岩、蔡雄英向蔡小军、程芳借款事实清楚，双方签订借款合同后，蔡小军、程芳以转账或现金方式向李必岩、蔡雄英出借人民币200000元，该民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方之间民间借贷关系成立并生效。该借款合同明确了还款时间，李必岩、蔡雄英应当按合同约定时间偿还借款，对蔡小军、程芳要求李必岩、蔡雄英偿还200000元借款本金的诉讼请求，依法予以支持。因借款合同中未约定利息，依我国合同法第二百一十一条的规定，视为不支付利息。故对蔡小军、程芳要求李必岩、蔡雄英偿还借款借期内(从2015年3月11日至2015年12月11日)利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1937号上诉人（原审被告）：李必岩，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人（原审被告）：蔡雄英，女，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省应城市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：官德政，湖北佳元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡小军，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：……