金融借款合同纠纷 （2014）萍民二初字第50号

原告中行萍乡分行与被告百凯公司签订的《授信额度协议》、《出口退税账户质押合同》、《出口退税托管账户质押融资合同》，以及原告中行萍乡分行与被告百宏公司、许金补、林辉扬签订的《最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予保护。因此原告要求确认JXBKZY14号《出口退税账户质押合同》合法有效，原告对质押的账户中的出口退税款项享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告百凯公司归还融资款项本金880.3万元，并支付至清偿完毕时止的利息及逾期罚息（截止到2014年10月13日利息为190448.04元）的诉讼请求。因被告百凯公司、百宏公司、许金补对借款本金没有异议，本院对原告要求被告百凯公司支付借款本金880.3万元予以支持。关于原告要求被告百凯公司支付利息、罚息、复利的诉讼请求，2014年10月8日原告作出《宣布授信提前到期通知书》，宣布贸易融资880.3万元及未结利息182916.58元全部到期，被告百凯公司在该通知书上盖章认可，被告百凯公司应当支付上述融资本金和利息。根据《宣布授信提前到期通知书》可以认定2014年10月8日

原告中行萍乡分行与被告百凯公司签订的《授信额度协议》、《出口退税账户质押合同》、《出口退税托管账户质押融资合同》，以及原告中行萍乡分行与被告百宏公司、许金补、林辉扬签订的《最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予保护。因此原告要求确认JXBKZY14号《出口退税账户质押合同》合法有效，原告对质押的账户中的出口退税款项享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告百凯公司归还融资款项本金880.3万元，并支付至清偿完毕时止的利息及逾期罚息（截止到2014年10月13日利息为190448.04元）的诉讼请求。因被告百凯公司、百宏公司

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二初字第50号原告中国银行股份有限公司萍乡市分行。代表人李永忠，该分行行长。委托代理人陈洲，该分行职员。委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师。被告江西省百凯国际贸易有限公司。法定代表人许金补，该公司董事长。被告许金补。被告江西百宏纺织有限公司。法定代表人许金补，该公司董事长。上述三被告的委托代理人李强勇，江西振武律师事务所律师。上述三被……