（2018）辽10行终104号
裁判要旨
本案中，被告辽阳市公安局受理原告的复议申请后，根据李拂东、王彤彤等人的询问笔录及现场录像，认定辽公白（治）行罚决字[2017]454号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用依据正确，但对第三人王彤彤作出的行政处罚明显不当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（三）项之规定，变更辽公白（治）行罚决字[2017]454号行政处罚决定中对第三人给予行政拘留三日的处罚为行政罚款500元。被告辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告诉称第三人有错在先，先对原告进行殴打，被告对第三人在公共场所殴打他人且造成严重后果的行为处理不当，侵害了原告的合法权益，但其未提供证据证明。故原告要求撤销被告辽阳市公安局作出的行政复议决定中变更辽公白（治）行罚决字[2017]454号行政处罚决定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李拂东的诉讼请求。上诉人李拂东诉请，撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081行初100号行政判决书。事实与理由：一、辽阳市公安局认为上诉人与第三人互
摘要
上诉人李拂东因被上诉人辽阳市公安局行政复议一案二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽10行终104号上诉人（原审原告）李拂东。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局。负责人付常宏，系该局局长。原审第三人王彤彤。上诉人李拂东因被上诉人辽阳市公安局行政复议一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，辽阳市公安局白塔公安分局于2017年8月23日……