信用卡纠纷 （2019）粤06民终8797号

本案系信用卡纠纷。本案二审时的争议焦点为梁广沛应否向中国农业银行南海分行支付逾期还款违约金的问题。经审查，中国农业银行南海分行的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第4.3条及收费标准均约定：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。本案中，由于梁广沛违约，中国农业银行南海分行通过本案诉讼主张梁广沛一次性还款，因此，本案也就不存在《领用合约》第4.3条及收费标准所约定的情形。故中国农业银行南海分行上诉主张梁广沛支付从2019年4月14日起至实际清偿之日止的违约金缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定及处理并无不当，本院予以维持。综上所述，中国农业银行南海分行的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。本判决为终审判决。审 判 长　张雪洁审 判 员　陈星星审 判 员　禤敏婷二〇一九年八月六日法官助理　金玲子书 记 员　李雅倩

本案系信用卡纠纷。本案二审时的争议焦点为梁广沛应否向中国农业银行南海分行支付逾期还款违约金的问题。经审查，中国农业银行南海分行的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第4.3条及收费标准均约定：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。本案中，由于梁广沛违约，中国农业银行南海分行通过本案诉讼主张梁广沛一次性还款，因此，本案也就不存在《领用合约》第4.3条及收费标准所约定的情形。故中国农业银行南海分行上诉主张梁广沛支付从2019年4月14日起至实际清偿之日止的违约金缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定及处理并无不当，本院予以维持。综上所述

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8797号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李伟文，行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁广沛，男，1989年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人中国农业银行股份有限公司……