民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初8961号

施有根未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 蔡庆达提供的证据来源合法，内容客观真实，对其真实性予以认定。 蔡庆达提供的借款合同中载明借款利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算，蔡庆达主张借款后双方变更约定按月利率1.5%计息，未提供证据予以证明，本院不予认定。 但施有根未举证证明其还款付息情况，蔡庆达自认施有根借款后按月利率1.5%计付利息至2018年2月，该利率并未超过双方借款时约定的中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，故本院认定施有根已付息至2018年2月。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施有根因资金需要，于2017年8月8日与蔡庆达签订《借款合同》一份，约定其向蔡庆达借款300000元，借款利息按天计算，自出借人将借款交付借款人或划入借款人指定银行账户之日起计算，借款利率按人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算，未约定付款期限。 签订合同当日，蔡庆达通过银行转账方式向施有根交付了借款。 借款后，施有根向蔡庆达支付利息至2018年2月，未偿还借款本金。 蔡庆达于2019年7月23日诉至本院。 本院认为

蔡庆达与施有根民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8961号 原告：蔡庆达，男，1977年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱振灿,福建侨睿律师事务所律师。 被告：施有根，男，1980年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡庆达与被告施有根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡庆达的委……