名誉权纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第571号
裁判要旨
国家机关、社会团体、企事业单位等部门与其管理的人员之间是一种领导与被领导、管理与被管理的关系。这些单位对其管理的人员所作结论或者处理决定,是一种内部管理行为,并非平等民事主体之间的民事权利义务关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条的规定,裁定驳回上诉人的起诉,经核,合法有据,并无不当,本院依法予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红卫代理审判员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年三月二十七日书 记 员 仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”
摘要
国家机关、社会团体、企事业单位等部门与其管理的人员之间是一种领导与被领导、管理与被管理的关系。这些单位对其管理的人员所作结论或者处理决定,是一种内部管理行为,并非平等民事主体之间的民事权利义务关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条的规定,裁定驳回上诉人的起诉,经核,合法有据,并无不当,本院依法予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红卫代理审判员 武之歌代理审判员
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民一(民)终字第571号上诉人(原审原告)苏惠星。委托代理人苏关荣。被上诉人(原审被告)上海开放大学。法定代表人蒋红。委托代理人廖佩娟,上海廖得律师事务所律师。委托代理人戴静,上海廖得律师事务所律师。上诉人苏惠星因名誉权纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第7314号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……