民间借贷纠纷 （2016）湘10民终179号

被告主张签名系伪造，虽提交了笔迹鉴定申请，但经给予合理期限，被告未配合提交相应的鉴定材料，亦不愿意缴纳鉴定费用，视为被告未申请笔迹鉴定。被告对原告提交的结算单并未举出相应的反证，应承担举证不能的不利后果。根据原、被告实际结算情况，认定本案借款约定月息为5%。原告认为借条系被告作为借款人出具，同时借款已交付被告，利息应由被告支付。被告认为15万元借款实际出借属实，但其未实际使用借款，系作为担保人帮欧阳军、李欣蓉借款，利息应由欧阳军、李欣蓉支付。原审法院认为，被告系完全民事行为能力人，根据其出具了借条，并指定账号要求原告汇款给李欣蓉，之后被告实际偿还了部分利息，也主动将工资存折交由原告定额取出偿还借款等行为，被告应为本案所涉借款的借款人，应承担还本付息的义务。另经向李欣蓉调查核实，被告与李欣蓉之间的民间借贷关系应属另一法律关系，被告与李欣蓉可另行处理。被告辩称不成立，不予采信。原告认为被告借款后一直未返还借款本金，仅支付了10.34万元利息。被告认为其只负责返还借款本金，不负责支付利息，至今已返还借款本金15.16万元。原审法院认为，被告主张已偿还15.16万元，但其举证中李欣蓉偿还原告的

被告主张签名系伪造，虽提交了笔迹鉴定申请，但经给予合理期限，被告未配合提交相应的鉴定材料，亦不愿意缴纳鉴定费用，视为被告未申请笔迹鉴定。被告对原告提交的结算单并未举出相应的反证，应承担举证不能的不利后果。根据原、被告实际结算情况，认定本案借款约定月息为5%。原告认为借条系被告作为借款人出具，同时借款已交付被告，利息应由被告支付。被告认为15万元借款实际出借属实，但其未实际使用借款，系作为担保人帮欧阳军、李欣蓉借款，利息应由欧阳军、李欣蓉支付。原审法院认为，被告系完全民事行为能力人，根据其出具了借条，并指定账号要求原告汇款给李欣蓉，之后被告实际偿还了部分利息，也主动将工资存折交由原告定额取出偿还

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终179号上诉人（原审被告）冯跃元。被上诉人（原审原告）王菊林。委托代理人黄星华，湖南莽源律师事务所律师。上诉人冯跃元因与被上诉人王菊林民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2015）宜民二初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人冯跃元，被上诉人王菊林及其委托代理人黄……