劳动合同纠纷 (2019)粤03民终34号

案号
(2019)粤03民终34号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-05-29

裁判要旨

张伟方与德邦公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。本案的争议焦点系德邦公司调整张伟方的工作岗位是否合法。张伟方与德邦公司签订的劳动合同中约定张伟方的工作岗位为司机,虽然本院曾认定张伟方为长途司机,但只是对张伟方之前从事岗位的认定,不改变张伟方与德邦公司之间的约定。劳动合同约定工资为基本工资2700元+计件工资。德邦公司在原审时提交了工资表,张伟方对工资表不予认可,但工资表中所列实发工资数额与银行交易明细一致,工资结构与劳动合同约定基本吻合,原审采信工资表并无不当。2017年11月德邦公司将张伟方的岗位调整为短途司机,工资仍按照劳动合同约定的基本工资2700元+计件工资计算。德邦公司作为一个从事物流行业的企业,根据经营需要对路线进行一些调整属正常的经营管理行为。张伟方虽然长期从事长途运输工作,但德邦公司调整其为短途司机,并不违反劳动合同的约定,而且调整期间也未改变劳动合同约定的工资计算方式。并且德邦公司在2017年12月下旬就为张伟方重新安排了长途路线,因此德邦公司亦非长期变更张伟方的工作岗位。综上,本院认为,德邦公司调整张伟方的工作岗位不违反法律规定,合法有效。德邦公司在调岗

摘要

张伟方与德邦公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。本案的争议焦点系德邦公司调整张伟方的工作岗位是否合法。张伟方与德邦公司签订的劳动合同中约定张伟方的工作岗位为司机,虽然本院曾认定张伟方为长途司机,但只是对张伟方之前从事岗位的认定,不改变张伟方与德邦公司之间的约定。劳动合同约定工资为基本工资2700元+计件工资。德邦公司在原审时提交了工资表,张伟方对工资表不予认可,但工资表中所列实发工资数额与银行交易明细一致,工资结构与劳动合同约定基本吻合,原审采信工资表并无不当。2017年11月德邦公司将张伟方的岗位调整为短途司机,工资仍按照劳动合同约定的基本工资2700元+计件工资计算。德邦公司作

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终34号上诉人(原审原告):张伟方,男,汉族,1976年12月4日出生,身份证住址:广东省紫金县,委托诉讼代理人:唐古月,广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人:周秀华,广东金圳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市德邦物流有限公司,住所地:广东省审恩试验田去东海道427号,统一社会信用代码:91440300754269233D。……