保险纠纷 （2016）冀04民终2901号

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司对本案所涉车辆投保及被保险车辆发生事故的事实均无异议，故其应按保险合同的约定承担理赔责任。依据保险条款《机动车第三者责任保险条款》第七条第三项保险人不负责赔偿因污染（含放射性污染）造成的损失；属于商业险免赔范围。在上诉人提交的机动车保险投保单，投保提示，有被上诉人沙河市宏通汽车队加盖的公章，上诉人履行了明确说明义务，按保险合同的约定5000元油污损失，不予理赔；由于被上诉人未投保车上货物责任险，倒货费没有关联性，故3398.06元倒货费，亦不予理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险事故发生后，被保险人为了防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用及被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。在一审中被上诉人所花鉴定费提交有发票，况且，在二审上诉人亦未向本院提交有力的证据加以证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院难于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省涉县人民法院（2016）冀0426

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司对本案所涉车辆投保及被保险车辆发生事故的事实均无异议，故其应按保险合同的约定承担理赔责任。依据保险条款《机动车第三者责任保险条款》第七条第三项保险人不负责赔偿因污染（含放射性污染）造成的损失；属于商业险免赔范围。在上诉人提交的机动车保险投保单，投保提示，有被上诉人沙河市宏通汽车队加盖的公章，上诉人履行了明确说明义务，按保险合同的约定5000元油污损失，不予理赔；由于被上诉人未投保车上货物责任险，倒货费没有关联性，故3398.06元倒货费，亦不予理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险事故发生后，被保险人为了防止或减少保险标的的损

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2901号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地，河北省邢台市桥东区团结东大街***号海大上午中心第**层。法定代表人：王军学，该公司总经理。委托代理人：赵会献，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王丙艮，男，1982年11月15日生，汉族，农民，住河北省沙河市。被上诉人（原审原告）：沙河市宏通汽车队。……