提供劳务者受害责任纠纷 (2018)陕08民再12号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、原告乔凤玉与被告延安建筑安装公司、乔垓鸣是否形成雇佣劳动关系;2、原告乔凤玉受伤与被告方正建筑公司是否存在因果关系;3、原告乔凤玉的损失应当由谁赔偿。本案中,原告乔凤玉系被告乔垓鸣实际雇佣的员工,有原告乔凤玉庭审陈述,被告乔垓鸣亦予以认可。关于原告乔凤玉受伤是否与被告方正建筑公司存在因果关系,庭审中,原告乔凤玉向法庭提交证人证言,并经证人出庭作证,被告方正建筑公司质证有异议,且与被告方正建筑公司方出庭作证证人证言相互矛盾,原告乔凤玉又未提交相关证据予以证明,故无法认定原告乔凤玉受伤与被告方正建筑公司存在因果关系。关于原告乔凤玉损失应当由谁赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”。原告乔凤玉系被告乔垓鸣的实际雇员,因此,原告乔凤玉的损害赔偿应当由雇主被告乔垓鸣承担。关于原告乔凤玉的赔偿项目,应当依照《最高人民法院关于审理人身
摘要
乔垓鸣与乔凤玉、陕西方正建筑工程有限责任公司、延安市建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷申请再审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民再12号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乔垓鸣。委托诉讼代理人:常亮。被申请人(一审原告、二审被上诉人):乔凤玉。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陕西方正建筑工程有限责任公司。法定代表人:张玉成。委托诉讼代理人:王久元。被申请人(一审被告、二审被上诉人):延安市建筑安装工程公司。法定代表人:纪维斌。委托诉讼代理人:秦岭。委托诉讼……