扶养纠纷 (2019)陕03民终1562号
裁判要旨
侯某某及其父与樊某某之间的送养收养行为已经被人民法院生效判决确认无效,则第三人樊某某应当将其所非法收养的孩子交由孩子的法定监护人抚养;原告马某某和被告侯某某作为孩子的法定监护人,其与子女的关系不因其离婚而解除,原告马某某和被告侯某某均有抚养孩子的权利和义务。本案中,原被告生育有两个女儿,且长女已经由原告抚养,随原告父母在农村共同生活。原告长期在外地工作,与孩子聚少离多,孩子长期随祖父母生活与孩子随父母生活相比较而言,后者更有利于孩子身心的健康发展。次女现两岁余,尚属幼童,被告侯某某已再婚,在城市有住房,工作稳定,次女若仍随原告方共同生活,等于事实上剥夺了女方抚养孩子的权利,且孩子随女方生活,相较于男方而言,更有利于次女的健康成长,故综合考量各种因素,次女随女方生活为宜。第三人就其抚养孩子的费用称将另案起诉,属其对其民事权利的自由处分,应予尊重。据此,依据《中华人民共和国收养法》第二十五条,《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第一款(三)项、第一百五十五条,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一
摘要
侯某某及其父与樊某某之间的送养收养行为已经被人民法院生效判决确认无效,则第三人樊某某应当将其所非法收养的孩子交由孩子的法定监护人抚养;原告马某某和被告侯某某作为孩子的法定监护人,其与子女的关系不因其离婚而解除,原告马某某和被告侯某某均有抚养孩子的权利和义务。本案中,原被告生育有两个女儿,且长女已经由原告抚养,随原告父母在农村共同生活。原告长期在外地工作,与孩子聚少离多,孩子长期随祖父母生活与孩子随父母生活相比较而言,后者更有利于孩子身心的健康发展。次女现两岁余,尚属幼童,被告侯某某已再婚,在城市有住房,工作稳定,次女若仍随原告方共同生活,等于事实上剥夺了女方抚养孩子的权利,且孩子随女方生活,相
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1562号 上诉人(原审原告):马某某,男,生于1987年10月26日,汉族。 被上诉人(原审被告):侯某某,女,生于1989年5月19日,汉族。 被上诉人(原审第三人):樊某某,男,生于1982年11月15日,汉族。 委托诉讼代理人:张欢,陕西炎城律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人侯某某、被上诉人樊某某抚养纠纷一案,不服……