财产损害赔偿纠纷 (2019)甘10民终1044号

案号
(2019)甘10民终1044号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

本案的争议焦点为辽河钻探有限公司是否具有本案的诉讼主体资格以及辽河钻探有限公司是否因赵雅洁的阻挡行为有实际损失以及损失多少金额。辽河钻探有限公司为证明其系涉案设备的所有权人,向法院提交了两份买卖合同、资产评估报告、抵账协议、银行业务回单。2012年4月14日的交易价格为8701000元,但2017年6月20日的交易价格为16000000元,资产评估报告中并未显示该设备有升值表现,不符合常理,且银行业务回单显示交易金额为26000000元,其中是否包含合同价款16000000元,辽河钻探有限公司并未提交证据予以证实。故上述买卖合同的真实性无法确定,辽河钻探有限公司是否取得涉案设备的所有权无证据证实。辽河钻探有限公司为证实因赵雅洁的阻挡行为给其造成损失提交了庆阳东和运输有限公司情况说明、收条一份、辽河钻探有限公司内部人员工资表一份、辽河钻探有限公司经济损失说明一份,但未提交证据证实上述所列支出是否实际支出,故不予认可。综上所述,辽河钻探有限公司诉请赵雅洁停止侵害、返还财产并赔偿其损失的诉讼请求无充分证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用

摘要

本案的争议焦点为辽河钻探有限公司是否具有本案的诉讼主体资格以及辽河钻探有限公司是否因赵雅洁的阻挡行为有实际损失以及损失多少金额。辽河钻探有限公司为证明其系涉案设备的所有权人,向法院提交了两份买卖合同、资产评估报告、抵账协议、银行业务回单。2012年4月14日的交易价格为8701000元,但2017年6月20日的交易价格为16000000元,资产评估报告中并未显示该设备有升值表现,不符合常理,且银行业务回单显示交易金额为26000000元,其中是否包含合同价款16000000元,辽河钻探有限公司并未提交证据予以证实。故上述买卖合同的真实性无法确定,辽河钻探有限公司是否取得涉案设备的所有权无证据证

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终1044号上诉人(原审原告):辽宁辽河钻探工程有限公司,住所地:辽宁省海城市。法定代表人:赵林,该公司总经理。委托诉讼代理人:李庆君,男,该公司职工。被上诉人(原审被告):赵雅洁,女,现住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人:陈震,甘肃龙泽律师事务所律师。上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司(以下简称辽河钻探有限公司)与被上诉人赵雅洁财产损害赔偿纠……