保证合同纠纷 (2017)皖11民终1337号

案号
(2017)皖11民终1337号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

巨力达公司设立前后租赁亿超公司的厂房经营,经营过程中,还涉及公司管理人员之间的经济来往。2016年1月13日,李列、曹光华、巨力达公司对各方之间的经济来往进行结算,出具一份《欠条》,形成债权债务关系。巨力达公司辩解所欠款项包括借款、土地使用税、房租、茶叶、代付工人工资、利息等,应当按照不同法律关系处理的理由不能成立,不予支持。巨力达公司为曹光华的欠款签章担保,李列于2016年3月20日要求巨力达公司给付欠款,巨力达公司再次承诺承担担保责任,承诺于2016年9月30日前还清,还清之前按同期贷款利率计息。该承诺出具后,李列两次共收到50万元,下剩35万未付,故李列要求巨力达公司承担担保责任,应予支持。对于李列主张已付款50万元的利息,因李列在收到50万元还款时未对利息予以扣减,故不予支持;2016年3月20日巨力达公司承诺还款,并承诺还清之前按同期贷款利率计息,因此,李列主张未付款35万元的利息符合法律规定,巨力达公司应自2016年3月30日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算利息至上述款项实际付清之日止。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人

摘要

巨力达公司设立前后租赁亿超公司的厂房经营,经营过程中,还涉及公司管理人员之间的经济来往。2016年1月13日,李列、曹光华、巨力达公司对各方之间的经济来往进行结算,出具一份《欠条》,形成债权债务关系。巨力达公司辩解所欠款项包括借款、土地使用税、房租、茶叶、代付工人工资、利息等,应当按照不同法律关系处理的理由不能成立,不予支持。巨力达公司为曹光华的欠款签章担保,李列于2016年3月20日要求巨力达公司给付欠款,巨力达公司再次承诺承担担保责任,承诺于2016年9月30日前还清,还清之前按同期贷款利率计息。该承诺出具后,李列两次共收到50万元,下剩35万未付,故李列要求巨力达公司承担担保责任,应予支

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1337号上诉人(原审被告):安徽省巨力达电力设备有限公司。法定代表人:曹光富,该公司执行董事。委托诉讼代理人:许文哲,江苏海越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李列。委托诉讼代理人:翁小平,江苏温阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱博,江苏温阳律师事务所律师。上诉人安徽省巨力达电力设备有限公司(以下简称巨力达公司)因与被上诉人李……