不当得利纠纷 （2018）川06民终547号
裁判要旨
通过审理查明的事实能够证实李忠清系案涉预制梁场的实际施工人和出资人，李忠清是本案的适格原告，被告方认为李忠清不是本案的适格主体的抗辩意见不成立。根据审理查明的事实，谭勇、皓天心公司、重庆银浩公司在案涉合同施工期间未经李忠清许可使用了李忠清所有的预制梁场，李忠清有权主张预制梁场的使用赔偿，但应举证证明其主张的依据。现有证据能够证实被告方开始使用案涉预制梁场是基于与四川路桥的合同约定，四川路桥又是基于与李忠清的事实劳务协作施工合同关系而实际管控了在李忠清停止施工退场前已经建成的案涉预制梁场。被告方使用该预制梁场的结束时间在李忠清与四川路桥签订《工程退场结算与费用补偿协议》之前。被告方在庭审中依据李忠清和四川路桥之间签订的《工程退场结算与费用补偿协议》中的具体内容提出抗辩认为李忠清所主张的费用已经由四川路桥对其进行了补偿，李忠清不应再主张。李忠清称该补偿协议是基于闲置原因签订，补偿的所有费用均未包含本案主张的费用。本案证据中，李忠清和四川路桥之间签订的《工程退场结算与费用补偿协议》该协议的3.1条显示李忠清等人在施工现场已建成的预制场等临时设施四川路桥按3695922元回购，详见附件3预制场
摘要
李忠清、谭勇不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终547号上诉人（原审原告）：李忠清，男，1969年6月29日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：刘述金，四川述金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿三江，……