保险纠纷 （2016）晋02民终1221号

双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方均应全面履行合同义务。发生保险事故后被保险人应当及时通知上诉人，上诉人亦应当及时查勘、定损及理赔。本案中，被上诉人未在事故发生后及时通知上诉人，但其提供的事故认定书可证明该起事故实际发生。被上诉人在补报案时，上诉人对事故发生及损失的关联性均未提出异议。保险报案记录的记载亦可以证明补报案系经过上诉人认可。且在本案的审理中，上诉人明确表示对事故发生和承担理赔责任无异议，仅认为损失超过实际价值，故一审法院判决上诉人承担保险理赔责任正确。关于事故车辆损失费用一节。被上诉人主张车损122195元，并提供了大同市中兴资产评估事务所出具的车辆损失评估报告。上诉人认为该评估结论偏高，超过车辆实际价值不予认可。对此本院认为，上诉人对承担理赔责任无异议，则被上诉人委托有资质的评估机构对车辆事故损失费用进行了评估并无不妥，该评估意见的内容和形式符合法定要求，评估的车损数额亦未超出保险责任限额。上诉人主张车损偏高，但对此既不能提供书面定损资料及依据，亦未提供证实评估程序违法、评估依据不足、结论不当等足以否定评估意见的相应证

双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方均应全面履行合同义务。发生保险事故后被保险人应当及时通知上诉人，上诉人亦应当及时查勘、定损及理赔。本案中，被上诉人未在事故发生后及时通知上诉人，但其提供的事故认定书可证明该起事故实际发生。被上诉人在补报案时，上诉人对事故发生及损失的关联性均未提出异议。保险报案记录的记载亦可以证明补报案系经过上诉人认可。且在本案的审理中，上诉人明确表示对事故发生和承担理赔责任无异议，仅认为损失超过实际价值，故一审法院判决上诉人承担保险理赔责任正确。关于事故车辆损失费用一节。被上诉人主张车损122195元，并提供了大同市中兴资

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1221号上诉人（原审被告）被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。负责人王俊斌，经理。委托代理人王雪莲，女，大同市城区新华街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）靖旺，男，汉族。委托代理人安菊花，女，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下……