民间借贷纠纷 （2016）苏09民辖终210号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，孙耀春的身份证信息载明其住所地在盐城市亭湖区艺苑4幢406室，其提交的上诉状载明的住所地为盐城市亭湖区中茵海华17-1102室，上述两处住所地均属于一审法院管辖范围，故一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。一审法院裁定驳回孙耀春对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。综上所述，上诉人孙耀春的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨曦希代理审判员 高 翔代理审判员 李 砚二〇一六年六月三日书 记 员 张 育 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，孙耀春的身份证信息载明其住所地在盐城市亭湖区艺苑4幢406室，其提交的上诉状载明的住所地为盐城市亭湖区中茵海华17-1102室，上述两处住所地均属于一审法院管辖范围，故一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。一审法院裁定驳回孙耀春对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。综上所述，上诉人孙耀春的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨曦希代理审判员 高 翔代理审判员
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终210号上诉人（原审被告）孙耀春。被上诉人（原审原告）武健。原审被告李文秀。上诉人孙耀春因与被上诉人武健、原审被告李文秀民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第2066号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，孙耀春身份证记载户籍住所地为盐城市……